Representatieve zaken
- Samsung v. Michael Gleissner. Optreden namens Samsung tegen de beruchte multimerkenaanvrager Michael Gleissner, die door een slinkse depotstrategie de succesvolle registratie van een van Samsung’s EUTM’s blokkeerde. Op 18 september 2019 is een positief vonnis verkregen waarin de rechter het merk van Gleissner nietig heeft verklaard en Samsung een schadevergoeding heeft toegekend. (Hoger beroep is aanhangig) (pers)
- BREIN v. Ziggo en andere ISP’s (The Pirate Bay). Vertegenwoordiging van de Hollywoodfilmstudio’s en de muziek-, game- en e-booksindustrie in verschillende rechtszaken over het blokkeren van torrent-websites zoals The Pirate Bay. Het Europese Hof van Justitie heeft BREIN in het gelijk gesteld en verklaard dat P2P-website zoals The Pirate Bay beschikbaar zijn voor het publiek (C-610/15). In daaropvolgende rechtszaken verkreeg BREIN rechterlijke bevelen die alle grote Nederlandse ISP’s dwongen om The Pirate Bay te blokkeren. (press)
- Rituals International Trademarks v. The Body Shop. Verkrijgen van een pan-Europees rechterlijk bevel tegen The Body Shop wegens inbreuk op het merk RITUALS.
- Consejo Regulador del Tequila v. Heineken. Succesvol optreden tegen het gebruik van de oorsprongsbenaming Tequila op Desperados’ bier. De procedure resulteerde in een gunstige schikking.
- G-Star RAW. Joris staat aan het hoofd van het team dat de rechten van het beroemde RAW-merk van G-Star in heel Europa afdwingt. Het team verkreeg verschillende grensoverschrijdende bevelen en bereikte schikkingen met een groot aantal bedrijven. Op 11 juni 2019 heeft het Hof van Beroep in Den Haag G-Star in een procedure in het gelijk gesteld, waarbij een eerdere beslissing van het Hof van Beroep in Düsseldorf werd omzeild.
- Vertegenwoordiging van Philips in zaken met betrekking tot het kopiëren van huishoudapparaten, onder meer het verkrijgen van grensoverschrijdende rechterlijke bevelen.
- Opgetreden namens de John Lennon Estate (Yoko Ono) in verschillende procedures tegen de inbreukmakers van het merk John Lennon. Heeft onder andere in 2018 een gunstige uitspraak bekomen tegen een Pools bedrijf dat JOHN LEMON soda op de markt brengt. (press)
- FKP v. SPI (Stolichnaya). Vertegenwoordiging van de eigenaar van het merk Stolichnaya in een merkengeschil, waarbij de rechten op het bekende wodkamerk Stolichnaya zijn teruggewonnen in de Benelux, Oostenrijk, het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Cyprus, Tsjechië, Zweden en Italië. Joris coördineert de Europese procesvoering. (press)
- Namens de Jimi Hendrix Estate (Expercience Hendrix LLC) optreden tegen diverse vormen van misbruik van het handelsmerk en de persoonlijkheidsrechten van Jimi Hendrix in de EU. Het team vertegenwoordigt de Estate onder meer in grensoverschrijdende rechtszaken in de hele EU tegen fabrikanten van “JIMI HENDRIX” merkproducten die worden aangeboden onder licentie van de broer van Jimi Hendrix, die niet gemachtigd is om dergelijke producten te verkopen.
- Verkrijgen van bevelschriften tegen inbreukmakers op de merken en auteursrechten van verschillende beroemde Italiaanse en Franse modeontwerpers.
- Verkrijgen van verschillende verbodsacties namens Rituals tegen derde partijen die misbruik maken van het RITUALS merk, resulterend in schikkingen voor de hele EU.
- Succesvol optreden namens Rabobank met betrekking tot de handelsnaam Fundr. (pers)
- EU-wijde rechtszaak namens een Zwitserse multinational in de beroepsfase met betrekking tot de merken van vegetarische hamburgers.
- Vertegenwoordiging van Philip Morris in verschillende merk en auteursrecht inbreuk zaken.
- FKP v. Yukos. De aandeelhouders van oliemaatschappij Yukos hebben beslag gelegd op de Benelux-wodkamerken van FKP voor een veiling, om vorderingen te vereffenen op grond van een arbitraal vonnis. Op 24 oktober 2020 heeft het Haagse Hof bevolen dat het beslag wordt opgeheven. (pers)
- Vertegenwoordiging van een Amerikaanse voedingsmultinational in het kader van reclameclaims.
- Vertegenwoordiging van Hunter Douglas in een schadeclaim ingediend door Zimmer & Rohde wegens vermeende onterechte handhaving van een merkverbod in Nederland.
- Succesvolle vertegenwoordiging van een Nederlands televisienetwerk tegen een vordering wegens merkinbreuk door een Amerikaans sportbedrijf.
- REACT v. diverse Hosting ISP’s. Verkrijgen van diverse pan-Europese verbodsbepalingen namens diverse luxemerken in verband met namaakwebsites.
- AkzoNobel v. netwerk van software-inbreukmakers. Verkreeg EU-brede bevelen en inbeslagnames tegen meerdere wederverkopers die inbreuk maken op AkzoNobel-verf mengsoftware, waardoor een netwerk van inbreukmakende wederverkopers van Sikkens verf werd geëlimineerd.
- De Persgroep v. Innoweb. Het verkrijgen van een gunstige uitspraak waarbij schadevergoeding wordt toegekend aan een grote Nederlandse uitgeverij De Persgroep in een procedure tegen Innoweb (De Telegraaf) voor het Europese Hof van Justitie. (pers)
- Euronext v. Binck Bank en TOM. Een gunstige veroordeling tot schadevergoeding verkregen na het verkrijgen van een rechterlijk bevel tegen Binckbank en TOM namens European Exchange Euronext om inbreuk op de AEX-merken te staken, inbreuk op de rechten in het aandelenoptiebestand te staken, inbreuk op contractuele verplichtingen te staken en een einde te maken aan misleidende “beste prijs”-advertenties. Succesvolle vervolgprocedure over de schadevergoeding. (press)
- Succesvolle vertegenwoordiging van SABAM in juridische procedures tegen bedrijven die achtergrondmuziek aanbieden. Onlangs werd een gunstige uitspraak verkregen.
